Les apports d'azote précoces ne sont pas payants

La variabilité des pluies printanières incite de plus en plus de producteurs céréaliers à fertiliser tôt en saison - une période où l’absorption de l’azote par le blé tendre n’est pas la plus efficiente. Ces conduites sécuritaires ont été comparées à d’autres stratégies de fertilisation.

Un apport d’azote est plus efficacement valorisé par le blé tendre s’il est suivi de pluies. Quelle est la meilleure stratégie de fertilisation face à la variabilité du climat ?
Cet article est réservé aux abonnés
Pour accéder à la totalité de cet article, vous devez avoir un abonnement valide à Perspectives Agricoles.
Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous à votre compte. Sinon, choisissez une formule d'abonnement pour pouvoir lire tous nos articles.

1 commentaire

Réagissez !

Merci de vous connecter pour commenter cet article.

  • Bonjour,
    Je serai intéresser de voir cette essaie dans mon secteur ou il a plu que 4 fois 6 mm depuis fin février?
    Je n'aurai toujours pas mis mon 2ème apport !!!

Se connecter
Ou connectez-vous avec
Pas encore inscrit ?
Créer un compte
Vérification
Saisissez d’abord votre adresse email pour vous connecter ou créer un compte
Ou connectez-vous avec
Mot de passe oublié

Pour réinitialiser votre mot de passe, vérifiez votre adresse mail ci-dessous, cliquez sur Envoyer et suivez les instructions qui vous seront envoyées par mail.