Méthanisation : l’acceptabilité locale au cœur des enjeux
Une étude du projet DUALE révèle une perception ambivalente de la méthanisation en territoires agricoles : levier de durabilité mais aussi source de tensions locales. Elle souligne l'importance de l’ancrage territorial des projets et du dialogue social.
Comment la méthanisation est-elle perçue dans les territoires agricoles ?
Une étude menée dans le cadre du projet DUALE1, basée sur 19 entretiens en Ille-et-Villaine et en Vendée, apporte des éléments de réponse. Dans l’ensemble, les perceptions révèlent une ambivalence : la méthanisation est à la fois perçue comme un levier de durabilité, de diversification et de cohésion pour les acteurs impliqués, et comme une source de risques et de déséquilibres pour ceux moins concernés ou critiques.
Ces divergences montrent que la réussite des projets ne repose pas uniquement sur des aspects techniques et économiques. Elle dépend aussi fortement de la gouvernance, des échanges sociaux et de l’acceptabilité locale.
L’étude souligne ainsi l’importance de l’ancrage territorial et du dialogue entre parties prenantes pour favoriser une intégration harmonieuse de la méthanisation dans les territoires.
1. Évaluation de la durabilité des systèmes de polyculture élevage selon les stratégies d’Allocation de la biomasse. Projet en partenariat avec l’Acta, Arvalis, l’INRAE, l’ITAVI, l’Idele et l’IFIP.
0 commentaire
Réagissez !
Merci de vous connecter pour commenter cet article.